Mi perfil...

Hola soy Moliere, un perro en la red. Mi raza es Golden Retriever, aunque no le paro a eso porque perro es perro. Soy humanista y de izquierdas, por lo que se me puede catalogar como revolucionario y anti imperialista. Tengo un gran olfato político, lo que me ha consagrado como analista y generador de escenarios predictivos. Como soy perro, entro a todos lados como perro por su casa...

Más sobre mi...

...esto si que me ha dado algunas ventajas comparativas. He creado un Blog porque la gente desconoce el punto de vista perruno, no saben que opinamos de la política, del arte y la farándula, de la ciencia y la cultura, desconocen cuales son las cosas que nos hacen reír o entristecer. Si señor, de ahora en adelante... hay un perro en la red.

Iraq: 17 soldados de EEUU han sido hechos prisioneros


Noticias sin confirmación oficial, indican que 17 soldados estadounidenses han sido hechos prisioneros por el Ejército del Mehdi, en los combates que se registran entre el Ejército colaboracionista iraquí, apoyado por militares norteamericanos, y la milicia del clérigo chiíta Muqtada al Sadr
Vicente de Miguel (Para Kaos en la Red) [26.03.2008 23:43]


Informan además, que 58 personas han muerto y 250 han resultado heridas en los combates que se han extendido a varias zonas de Iraq.

Los enfrentamientos, iniciados en Basora, se han propagado a Bagdad y la localidad de Kut, 150 kilómetros al sur de la capital. Los combates han causado 20 muertos en el barrio bagdadí de Ciudad Sadr.

Las tropas colaboracionistas iraquíes, apoyadas por el Ejército estadounidense, se enfrentan a los milicianos chiítas en Ciudad Sadr, donde se ha impuesto el toque de queda. También se han registrado combates en otros barrios del sur de la capital.

Asimismo en Kut, según algunas fuentes, el Ejército del Mehdi se ha hecho con el control de varios barrios.

También se informa sobre la participación de aviones de guerra americanos en la lucha, y de que la Zona Verde ha sido bombardeada


Piedad Córdoba es amenazada de Muerte


La senadora ha recibido amenazas anónimas luego que el ministro Carlos Holgín, funcionario con vinculaciones al paramilitarismo, desatara una matriz de opinión tildando a Piedad Córdoba como emisaria de las FARC.

26 mar 2008.- La senadora colombiana Piedad Córdoba reiteró la denuncia de un plan para asesinarla, y responsabilizó al ministro del Interior de su país, Carlos Holguín, de instar a hacerlo.

"Si a mí me matan, él tiene una inmensa responsabilidad. Yo he sido muy respetuosa con el ministro del Interior, pero él quiere hacer entender que yo estoy cometiendo delitos. Pero también debe quedar claro que actué en el acuerdo humanitario, primero, nombrada por el presidente Uribe, y cuando él (Uribe) nos echó, los familiares me otorgaron esa delegación", dijo la senadora.

Córdoba aseguró que Holguín está generando una matriz de opinión espantosa en el país que remite a la época de 1948, cuando se creó una estrategia nacionalista y patriotera que dio lugar al asesinato del líder liberal Jorge Eliécer Gaitán.




Veamos quién es el Ministro Carlos Holgín Sardi



LUGAR Y FECHA DE NACIMIENTO: Cali, septiembre 16 de 1940

PROFESIÓN: Abogado, Universidad Javeriana de Bogotá.

I. LA FAMILIA HOLGUIN

Holguín Sardi es un cacique conservador que proviene de una familia con tradición política y militar en el país. Su tío abuelo, el militar Carlos Holguín Mallarino, fue presidente designado de Rafael Núñez entre 1888 y 1892, participó en el ejército conservador en defensa del gobierno de la Confederación Granadina de Mariano Ospina Rodríguez. Su otro tío, Jorge Holguín Mallarino, hermano de Carlos Holguín Mallarino, alcanzó el rango de general y también fue presidente por un corto tiempo como designado en 1909.

Su hijo, el abogado Carlos José Holguín Molina, ha continuado la tradición, recibiendo los favores de los gobiernos de Pastrana y Uribe, desempeñándose como Consejero en la Misión de Colombia ante la Organización de Estados Americanos, entre 2000 y 2003. En 2003 fue candidato a la gobernación del Valle, siendo derrotado en las elecciones. En julio de 2005, fue nombrado por Uribe Vélez como Embajador en el Ecuador, como pago al apoyo brindado por Holguín Sardi a la aprobación de la reelección. Su esposa Amparo Bouzas Quintero, también se ha beneficiado del clientelismo que maneja Holguín Sardi en el Valle del Cauca, pues ha estado vinculada a dos entidades que dependen directamente de la Gobernación de este departamento, como son la Corporación para el Desarrollo Social y Cultural del Valle del Cauca –CORPOVALLE- y la Casa del Valle en Bogotá.

II. SU CARRERA POLITIQUERA

A. CARGOS
1.- Representante a la Cámara (1966–1970).
2.- Alcalde de Cali (1970–1973).
3.- Ministro de Comunicaciones (1974–1976).
4.- Gobernador del Valle (1976–1978, 1992-1995).
5.- Senador de la República a perpetuidad (1982-1986, 1986-1990, 1990-1994, 1994-1998, 2002- 2006, electo para el período 2006-2010).
6.- Precandidato a la presidencia de la República, 1990 y 1998.
7.- Presidente del Directorio Nacional Conservador en varias oportunidades, ostenta tal calidad desde el 2001.

B. GESTIÓN

Como Presidente del Consejo Superior de la Universidad del Valle (1992-1995) avaló una dinámica de endeudamiento que llevó a que entre 1992 y 1997 la deuda acumulada de la Universidad pasara de 2.770 millones a 64.000 millones de pesos. Llegando a una crisis tal que en el mes de agosto de 1998, la institución educativa suspendió el pago de las nóminas tanto de sus empleados como de sus pensionados.

En 1995 Carlos Holguín Sardi, autorizo el ingreso de la fuerza publica en predios universitarios, durante la rectoría corrupta de Jaime Galarza resultando muerto el estudiante de sociología cesar García san clemente, además de la expulsión de cinco estudiantes de la universidad que denunciaron la corrupción del rector Jaime Galarza y del vice rector Dulce y Bonilla condenados posteriormente por corrupción.

Como incondicional uribista apoyó el proceso de reforma constitucional (Acto Legislativo 02 de 2004) que permitió la reelección presidencial inmediata, para favorecer la continuidad del gobierno fascista de Uribe.

Ha sido uno de los más acérrimos defensores de la Ley 975 de 2005 (mal llamada Ley de Justicia y Paz), creada conforme a las exigencias de los paramilitares y narcotraficantes, que llegaron a negociar en Ralito, con el único propósito de garantizar la impunidad de sus crímenes; negar a las víctimas los derechos a la verdad, la justicia y la reparación integral y facilitar la legalización del poder que de hecho mantienen en muchas zonas del país.

Impulsó dentro de la bancada conservadora de la cámara de representantes el proyecto de ley 319 de marzo de 2005 “Por medio del cual se establece un proceso especial para el saneamiento de la titulación de la propiedad inmueble ” (conocido como ley de tierras), el cual fue aprobado en primer y está pendiente del segundo debate. De acuerdo con este proyecto de ley, quien acredite la posesión sobre un predio durante más de cinco (5) años, adquiere el derecho de propiedad conferido por el Registrador de Instrumentos Públicos, sin que medie sentencia judicial. Públicamente se ha dicho que este proyecto busca beneficiar a los campesinos pobres con la entrega ágil de tierras, pero que no es otra cosa que el cumplimiento a una de las exigencias de los paramilitares de Ralito para legalizar el despojo de los tres millones de campesinos que debieron abandonar sus predios para no terminar ejecutados por los paramilitares. Esta ley busca la legalización de la posesión delictuosa de la tierra, y la legitimación del repoblamiento del campo por los miembros de estos grupos, luego de la expulsión de los legítimos dueños. Solo en el departamento de Córdoba han sido arrebatadas a los campesinos un millón de hectáreas de las mejores tierras de la región, de las cuales “casualmente” once mil hectáreas fueron adquiridas por el presidente Uribe Vélez, en el valle del río Sinú.

III. CLIENTELISTA Y SERVIL URIBISTA

El clientelismo de Holguín Sardi ha sido denunciado por miembros del mismo partido conservador, como el senador Omar Yepes, el ex ministro Juan Camilo Restrepo y el director del periódico el Nuevo Siglo, Juan Gabriel Uribe, quienes han criticado la gestión de Holguín Sardi, acusándolo de ofrecer el respaldo incondicional a las políticas del presidente Uribe Vélez a cambio de puestos en entidades descentralizadas como el Instituto de los Seguros Sociales, especialmente en el Valle del Cauca, y en el cuerpo diplomático.

Como jefe del conservatismo aceptó con servilismo la negativa de Uribe Vélez a la propuesta que este grupo político le hiciera para que el candidato a la Vicepresidencia en las pasadas elecciones fuera del partido conservador.

IV. DEFENSOR DE PARAMILITARES Y NARCOTRAFICANTES

La posición de Holguin Sardi en defensa de reconocidos representantes del paramilitarismo y el narcotráfico que se mueven en el escenario político, ha sido permanente.

En abril de 2005, cuando por presiones de Estados Unidos las representantes por Antioquia Rocío Arias Hoyos y por Córdoba Eleonora María Pineda fueron expulsadas por Mario Uribe Escobar (el primo de Álvaro Uribe) del partido Colombia Democrática, por sus inocultables vínculos con el paramilitarismo, Holguín Sardi salió a defenderlas señalando que el hecho de que fueran amigas de los jefes del paramilitarismo y trajeran y llevaran recados de ellos, no las hacía paramilitares.

De igual manera ha defendido a otra de la voceras de los paramilitares, la representante a la cámara por Sucre, Muriel de Jesús Benito-Revollo de Pupo, diciendo que “no he visto que ande rodeada de fusiles o de ametralladoras”. Desconociendo los vínculos de Benito-Revollo con el paramilitarismo, que han sido reiteradamente denunciados por varios congresistas, que han señalado que ella “se ufana en privado de ser más amiga de los jefes ‘paras’ que Arias y Pineda”. En San Onofre es conocida por ser amiga íntima de los jefe paramilitares Rodrigo Mercado Pelufo, alias “Rodrigo Cadena”, y Edwar Cobo Téllez, alias “Diego Vecino”, responsable de la desaparición de más de 2000 personas en esta región del país. Pese a todo esto, Holguín Sardi mantuvo el aval del partido conservador a Benito-Revollo.

Holguín Sardi defendió a capa y espada a Héctor Julio Alfonso López, (hijo menor de Enilce del Rosario López Romero, “La Gata” y hermano de Jorge Luis Alfonso López, alcalde de Magangué), quien se había inscrito como cabeza de lista para la Cámara de Representantes por Bolívar. Holguín Sardi argumento en su favor que "a nadie se le puede negar la inscripción, así sea el hijo de Al Capone", pero finalmente, debido a las presiones gringas y del presidente Uribe Vélez, se vio obligado a sacar al mafioso de las listas del partido conservador, pese a que, según investigaciones de la Fiscalía, la madre del político habría repartido 1.500 millones de pesos entre los dirigentes del partido conservador para que su hijo recibiera el aval. No sobra recordar quien es Enilce López. En la campaña presidencial de 2002 La Gata, entregó 100 millones de pesos a Uribe Vélez. En febrero de 2006, fue detenida por la Fiscalía por el delito de lavado de activos, pues la inmensa fortuna que maneja viene del capo del narcotráfico José Gonzalo Rodríguez Gacha, 'El Mexicano' y del jefe paramilitar Salvatore Mancuso y ha usado como fachada su empresa de chance Unicat. Según la Superintendencia de Vigilancia, contaba con un ejército de escoltas privados (paramilitares) de casi 180 hombres que solían andar en caravanas de hasta 10 camionetas. En junio de 2006, la fiscalía adelantó un operativo para capturar al alcalde de Magangué, pero la información se filtró y el hijo de La Gata logró escapar; está vinculado a una investigación por lavado de activos y peculado.

Paramilitares siguen asesinando a sindicalistas, en las `narices´ del gobierno colombiano


Seis sindicalistas promotores de la Marcha Contra el Paramilitarismo has sido asesinados desde el 23 de febrero al 11 de marzo

Colombia, 25 de marzo de 2007.-Se trata de la profesora Carmén Cecilia Carvajal, en Ocaña (Norte de Santander), y de Carlos Burbano, en San Vicente del Caguán (Caquetá).

La docente estaba afiliada a la Asociación de Institutores Norte Santandereanos, mientras que Burbano hacía parte de la Asociación Nacional de Trabajadores y Servidores Públicos de la Salud (Anthoc).

Carvajal, de 52 años, fue atacada por dos sicarios la mañana del pasado 4 de marzo mientras salía de su casa. Dos sicarios se acercaron y le dispararon en el rostro, confirmó la Fiscalía.

Autoridades le siguen la pista a supuestas amenazas que recibieron de grupos como 'Nueva Generación' y 'Águilas Negras', denunciadas por directivos de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT).

La misma denuncia también fue hecha por la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU, mediante un comunicado.

Una semana después fue encontrado el cadáver de Burbano sobre la vía que de San Vicente conduce a Puerto Rico con heridas ocasionadas por arma blanca, estableció la Policía.

Según la CUT y la ONU, han sido asesinadas seis personas pertenecientes a sindicatos y ONG de derechos humanos entre el 23 de febrero y el 11 de marzo en cuatro departamentos y en Bogotá "como consecuencia de su participación en la marcha", aseguran.

Fabio Arias, vicepresidente de la CUT, tiene algunos nombres de víctimas: Leonidas Gómez, del sindicato Unión Nacional de Empleados Bancarios (Uneb), y Gildardo Antonio Gómez, educador y delegado de la Asociación de Institutores de Antioquia (Adida).

"Ninguna muerte tuvo una motivación personal -dijo Arias-. Suceden en momentos previos y posteriores a la marcha. Además, coincide con amenazas hechas a 20 personas de nuestro Departamento de Derechos Humanos y de Fecode".

La Oficina del Alto Comisionado de la ONU consideró que "es urgente una acción decidida" para aclarar otros dos homicidios: el de Édgar Molina (colaborador de Huipaz), ocurrido el 23 de febrero en Algeciras (Huila), y el del dirigente Manuel José Reina, el 25 de febrero en Vijes (Valle).

El Gobierno rechazó los hechos y pidió que se revisaran los esquemas de seguridad.

Poesia: Homenaje a IRAK

Homenaje a IRAK

Hijo, debo hablarte de la vida
En el pecho llevo herida
por los niños de Basora
que armados de piedra y prisa
enfrentan tanques de guerra
de las fuerzas invasoras

No intentes comprender a tu corta edad
cómo en Bagdad
mueren niños sin saber por qué hay
juguetes
destruidos en toda la vecindad

No entenderás la locura
que ocurre allá en Samarra
donde hay niños detenidos
para obtener confesión de sus padres
compungidos

¡Qué te diré de Faluya!
donde los niños se pierden
en el estruendo de bombas
que matan, queman y abaten

Igual debes conocer
que vendrá un amanecer
cuando derrotado el imperio
los niños cantarán en coro
“en paz queremos crecer”


Miguel Gener Morantes
C.I. N° 2.984.567
mepsocialista@yahoo.es

¿Puede América Latina liberarse del imperio yanqui y sus burguesías?

1. Los países de América Latina han luchado de manera permanente, durante todo el siglo XX, por liberarse del dominio de los EEUU y de sus burguesías atadas, al servicio del imperio. Los distintos gobiernos de este país imperial, sean del partido Republicano y Demócrata, usando su gran poder político, económico y militar, saquearon las riquezas de los pueblos y sometieron a sus gobiernos. Éstos, durante ese largo período de alrededor de 100 años (por conveniencia política y económica) han vivido subordinados a ese imperio lamiendo las botas de sus amos. Sin embargo, a pesar de ese largo período de seis o siete generaciones, se sigue viendo difícil que los más pobres y miserables de nuestro continente consigan cambiar de manera radical la situación en que han vivido. Pareciera que muchas cosas han cambiado, pero sólo en apariencia, para impedir los cambios verdaderos, aquellos que necesitan urgentemente la gran mayoría de los explotados y miserables del mundo.

2. Los gobiernos de EEUU han dominado la región por medio de brutales amenazas, ocupaciones e invasiones. Cualquier pretexto, como el de “protección de los derechos humanos y de inversiones de ciudadanos estadounidenses amenazados por la revolución o la expropiación”, siempre fue usado para intervenir militarmente. Los organismos dependientes de la Organización de Naciones Unidas, desde que ésta se fundó en 1945, fueron dominados de manera vertical por los EEUU que amenazando y presionando logró siempre el apoyo de los gobiernos más dependientes. Entre éstos sumó siempre los votos de casi todos los países de América y de muchos países débiles de otros continentes. Sin embargo, en los últimos años se han registrado importantes luchas en algunos países de América del Sur que con cierta firmeza se han opuesto al saqueo yanqui. Se han podido vislumbrar tres modelos que aún no dan los resultados esperados: la sociedad igualitaria.

3. A) El modelo guerrillero, de abajo, aplicado por las FARC en Colombia, parecido a los que triunfaron en Cuba (1959) y Nicaragua (1979); B) El modelo que ha impuesto el presidente Chávez para asumir el gobierno venezolano por la vía electoral para luego echar a la basura la Constitución burguesa e impulsar cambios de arriba hacia abajo; un camino parecido han adoptado los gobiernos de Bolivia y Ecuador compaginándose con la presión indígena; C) El modelo socialdemócrata que funciona en Brasil o Uruguay, que consiste en asumir el poder por la vía electoral, aceptar la constitucionalidad burguesa y lograr algunas reformas mínimas. El proceso colombiano ha llevado por lo menos 44 años, a pesar de que el cubano y nicaragüense duraron menos de 10 años; fue también una década la lucha de Chávez que en realidad, viene del “Caracazo” (1989). En cambio la socialdemocracia ha mantenido su batalla entre las instituciones mucho más tiempo, muchas décadas.

4. ¿En dónde quedaron los modelos de grandes movimientos de masas, de huelgas obreras y huelgas generales, de batallas campesinas que rodean las ciudades, que tan buenos resultados dieron a la izquierda en la Rusia de Lenin y la China de Mao para ascender al gobierno, a pesar de su degeneración posterior? Parecería que la clase obrera se debilitó al hacerse minoría frente a los terciarios, al bajar su peso productivo en el capitalismo tecnológico, al incrementarse enormemente el desempleo fabril o al acomodarse la “aristocracia obrera” a las estructuras de la modernidad capitalista. Al parecer no se ha hablado más de la revolución obrera o proletaria después de los años sesenta en que Marcusse, Gorz y otros comenzaron a vislumbrar el papel de los marginados, las mujeres y los jóvenes en las futuras luchas sociales. Hoy la burguesía incluso ha pretendido convencer de que las clases han desaparecido, así como la lucha de clases y la posibilidad de una revolución.

5. En los últimos años, con excepción de las guerrillas de las FARC, que luchan contra la explotación y las injusticias usando las armas en más de la mitad del territorio de Colombia, no existe otro movimiento armado tan poderoso como el de aquel país. Los movimientos guerrilleros actuantes en México, Guatemala, Perú, etcétera, no representan una fuerza que ponga en jaque o en peligro el poder del Estado. Al parecer el poderío del ejército norteamericano, sus bases militares y la integración de grandes fuerzas de asalto, asesoradas por el gobierno yanqui, tales como el Plan Colombia, el Plan México, han dificultado la integración y los avances de los movimientos guerrilleros. El criminal bombardeo a uno de los campamentos de las FARC es un ejemplo de la manera en que los bombardeos obedecen a todo un gran sistema de espionaje donde la tecnología está muy por encima de lo que una pequeña guerrilla (con excepción de la colombiana) pueda hacer.

6. Tomando en cuenta las dificultades de avance del movimiento guerrillero en el campo (sin contar las posibilidades de la guerrilla urbana) el modelo chavista se presenta como el que mayores posibilidades tiene hoy para acceder a una sociedad igualitaria. Sin embargo lo que ha favorecido a Chávez es que ha contado con el apoyo del ejército y la enorme riqueza del petróleo. Así que esa voluntad por construir una sociedad socialista tiene un respaldo concreto que le ha permitido penetrar entre los sectores mayoritarios de la población. Esas condiciones no se dan en el caso de Bolivia o de Ecuador en donde la miseria económica de los indígenas y el poder económico y político de los sectores burgueses, apoyados por el gobierno de los EEUU, están bloqueando todas las reformas. En estos tres países (Venezuela, Bolivia y Ecuador) han predominado, de manera positiva, las movilizaciones de masas en apoyo a los proyectos de gobierno y por convocatoria del mismo.

7. En cuanto a los países que han adoptado el modelo socialdemócrata, de absoluto respeto a la legalidad burguesa establecida, como Brasil, Uruguay, Chile, Argentina, en parte Nicaragua, los gobiernos parecen no haber encontrado otro camino. El gran poder de los campesinos del Movimiento Sin Tierra (MSD) del Brasil, el recuerdo de las guerrillas urbanas de los Tupamaros en Uruguay, los miles de asesinados por Pinochet en Chile, los desaparecidos por los gobiernos militares de Argentina y las grandes batallas de la revolución sandinista, no han sido suficientemente fuertes para que esas socialdemocracias encuentren un camino que los empuje a cambios más acelerados en beneficio de la población pobre y explotada. Las presiones, los chantajes, las amenazas, los miedos, los compromisos, los intercambios, incluso muchos intereses inconfesables, han obligado a estos países de la socialdemocracia a no romper con las políticas yanquis y a no construir una alternativa independiente.

8. Se opina muchas veces desde los cubículos o a partir de la comodidad del hogar. Peor aún: partiendo de modelos que transitan del centro hacia la periferia. América Latina no es sólo lo que se observa en los grandes polos de desarrollo y de las grandes ciudades de Brasil, Argentina o México; es también el 70 por ciento su población integrada por indios, campesinos, obreros, sectores populares; son los pueblos de Guatemala, Honduras, Nicaragua, Haití, El Salvador, Paraguay, etcétera que aún sufren la explotación precapitalista y que se mantienen con servicios de salud y educación totalmente insuficientes y deficientes. En estos países, azotados por la intensa explotación de capitalistas locales y del imperio de EEUU, difícilmente pueden resistir estrategias políticas en las que tengan que esperar las “calendas griegas” para alcanzar su liberación. Es probable que si las clases dominantes no hacen nada para remediar la desesperación por la miseria y hambre de los pueblos, los estallidos serán pronto.

9. La situación de estos países, en que proyectos nacionalistas y gobiernos de izquierda y centroizquierda, desde hace medio siglo buscan reivindicar sus derechos como nación frente a los EEUU, no han podido avanzar mucho. Por más voluntad y empeño puesto, las fuerzas económicas, políticas y militares del neoliberalismo y el capitalismo, han sido más poderosas que las mil estrategias de los pueblos. Pareciera que después de 45 años, los años sesenta vuelven a repetirse. En aquellos años tuvimos a Cuba, como un solo territorio independiente de América; hoy contamos con un grupo de países que se esfuerzan por ser independientes encabezados por Venezuela, pero también un capitalismo internacional que ha globalizado la explotación y la represión contra los pueblos. Sé que hay que vivir y morir con un gran optimismo acerca del futuro libertario de la humanidad, pero hay que partir de la cruda realidad en la que parece que el capitalismo reinventa la explotación y la dominación.

Pedro Echeverría V

pedroe@cablered.net,mx

 
La mayoría de nuestras imágenes provienen del buscador de imágenes de Google.
Algunas de nuestras imágenes son cortesía de ihasahotdog.com
Algunas de nuestras caricaturas son originales del caricaturista Mauro Biani, para adaptarlas a nuestro contexto político, son realizados algunos cambios de dibujo y de texto.
Las caricaturas que se publican en su contexto original, no sufren modificación de sus créditos.