Mi perfil...

Hola soy Moliere, un perro en la red. Mi raza es Golden Retriever, aunque no le paro a eso porque perro es perro. Soy humanista y de izquierdas, por lo que se me puede catalogar como revolucionario y anti imperialista. Tengo un gran olfato político, lo que me ha consagrado como analista y generador de escenarios predictivos. Como soy perro, entro a todos lados como perro por su casa...

Más sobre mi...

...esto si que me ha dado algunas ventajas comparativas. He creado un Blog porque la gente desconoce el punto de vista perruno, no saben que opinamos de la política, del arte y la farándula, de la ciencia y la cultura, desconocen cuales son las cosas que nos hacen reír o entristecer. Si señor, de ahora en adelante... hay un perro en la red.

El actor Elijah Wood denuncia la pedofilia organizada en Hollywood


La revelación se basa en la experiencia propia del intérprete, que llegó a Hollywood con 8 años y es conocido sobre todo por el papel del hobbit Frodo.

El actor estadounidense Elijah Wood ha denunciado la abundancia de pedófilos protegidos por altos cargos en Hollywood en una entrevista al diario británico 'The Sunday Times'. El actor, conocido sobre todo por el papel del hobbit Frodo del Señor de los Anillos, afirmó que cuando llegó a Hollywood con 8 años de edad, su madre se vio obligada a protegerlo de abusos.
Está claro que algo mucho mayor estaba pasando en Hollywood. Estaba todo organizado
El actor recordó el escándalo que sacudió al Reino Unido no hace mucho, cuando el icónico presentador de la BBC Jimmy Savile abusó sexualmente de cientos de menores, niños y niñas, algo que fue investigado tras su muerte en 2011. "Todos ustedes crecieron con [los programas de] Savile… Dios, debe ser aturdidor", dijo Wood refiriéndose a aquel escándalo. "Está claro que algo mucho mayor estaba pasando en Hollywood. Estaba todo organizado", agregó.
A su juicio, "es probable que estas cosas sigan sucediendo". "Si eres inocente, tienes muy poco conocimiento sobre el mundo y quieres tener éxito, la gente parasitaria te verá como su presa", aseveró. En su opinión, lo más triste es que "las víctimas no puedan hablar tan alto como la gente en el poder". "Hay una tragedia en intentar revelar lo que está pasando a gente inocente", concluyó Wood.
RT.

Putin: "Para occidente el periodismo libre es de ellos, y lo nuestro es propaganda"

El presidente ruso enfatizó en la guerra mediática que actualmente se libra en contra de la comunidad periodística rusa y aseguró que no permitirá que se cruce la "línea roja".


Durante el foro mediático de la coalición Frente popular panruso que se lleva a cabo en la ciudad rusa de Yoshkar-Olá, el presidente Vladímir Putin, puso énfasis en la guerra mediática contra la comunidad periodística rusa y el país en general. Tras la intervención de uno de los participantes del foro en torno a la llamada 'guerra de la información' con el ánimo de generar una imagen negativa del país, el mandatario aseguró que "La reacción de ‘nuestros adversarios’, como los llamamos, fortalecen al país", informa la agencia RIA Novosti.
Igualmente, señaló que gran parte del gremio periodístico ruso está desconcertado, pues su trabajo está siendo considerado propaganda. "Todo lo que ellos hacen [prensa occidental], es periodismo libre. Lo que los nuestros [periodistas] hacen a favor de los intereses nacionales es considerado propaganda del Kremlin", aseveró.
Putin recalcó que no ve nada nuevo o inusual respecto a los ataques informativos contra Rusia. No obstante, enfatizó en que no se puede cruzar la "línea roja". "Nosotros no debemos hacerlo y consecuentemente, no podemos permitir que la crucen en relación a nosotros".
"Si nosotros calláramos, y adoptáramos una posición pasiva, aceptando y concordando con todo, seríamos considerados buenos por todos, pero perderíamos nuestra importancia, gradualmente nuestra soberanía y la perspectiva hacia el futuro y eso, no lo vamos a permitir", concluyó el mandatario.

Brasil: Diputados aprueban 'impeachment' contra Dilma Rousseff

Ahora la iniciativa pasa a manos del Senado, donde la mayoría simple de los votos decidirá el destino político de Rousseff.


Dos tercios de la Cámara Baja del Parlamento brasileño han dado la luz verde a la destitución de la presidenta actual del país, Dilma Rousseff, informa la agencia Reuters
De acuerdo con los resultados oficiales 342 diputados de la Cámara Baja del Parlamento votaron a favor del inicio del juicio político contra la mandataria, mientras que 135 no apoyaron la iniciativa, pero no han logrado a neutralizar a la mayoría opositora.
Ahora la iniciativa pasa a manos del Senado, donde la mayoría simple de los votos decidirá el destino político de Rousseff. Si más del 50% de los senadores aprueban el inicio del proceso de juicio político contra la presidenta, ella dejará el cargo por un periodo de 180 días, durante el cual los parlamentarios investigarán su caso.
Durante ese período, el país estará encabezado por el vicepresidente Michel Temer. No obstante, si los senadores no están de acuerdo con los argumentos de los promotores de la suspensión de la presidenta, Rousseff volverá a sus funciones. De lo contrario Temer permanecerá como jefe de Estado hasta las elecciones del año 2018.
La mañana de este domingo la Cámara de Diputados brasileña ha empezado la votación para el juicio político contra la jefa de Estado, que duró unas nueve horas. Mientras tanto, el Partido de los Trabajadores de Rousseff ha reconocido la victoria de sus oponentes, que autoriza el 'impeachment' contra la mandataria, sin esperar a los resultados finales de la votación.

Juzgada por los involucrados en los delitos económicos

El periódico 'The New York Times' analizó la situación política en Brasil y llegó a la conclusión de que la presidenta es acusada por legisladores que enfrentan sus propios escándalos.
Además, el diario señala que Rousseff es un caso extraño entre las principales figuras políticas del país, ya que no ha sido acusada de robar para lucrarse.
Al contrario, las acusaciones vertidas sobre Rousseff aseguran que utilizó dinero de los grandes bancos públicos para cubrir brechas presupuestarias, dañando la credibilidad económica de Brasil. Mientras tanto, según Transparência Brasil, el 53% de los integrantes de la Cámara de Diputados están siendo investigados. 

José Manuel Soria, nueva "víctima" en el escándalo de los papeles de Panamá

José Manuel Soria, ministro de Industria, Energía y Turismo de España, ha presentado la renuncia debido a su implicación en el escándalo de 'los papeles de Panamá'.


El ministro habría administrado una sociedad en la isla de Jersey mientras era alcalde de las Palmas, según lo informa el periódico ABC España. Según el diario, la empresa Mechanical Trading Limited fue liquidada por el hasta ahora ministro y su hermano, Luis Alberto Soria, el 27 de noviembre de 2002.
El ya exministro atribuyó esta decisión a "errores en las explicaciones" dadas tras aparecer su nombre en los 'papeles de Panamá'. Un intercambio de llamadas con el presidente español, Mariano Rajoy, fue clave, según informa el diario El Confidencial
Además de la conversación mantenida con el presidente español, también informó a María Dolores de Cospedal, secretaria general del Partido Popular, su renuncia como presidente del PP de Canarias.
Posteriormente, en un comunicado especial, José Manuel Soria reconoció "el daño evidente que esta situación está causando", confirmó su renuncia al cargo de ministro y anunció que ha dejado todo tipo de actividad política.

'The Washington Post' propicia guerra civil en Venezuela

Caracas ha rechazado la publicación de 'The Washington Post', que se inmiscuye hasta en las competencias del poder judicial venezolano e insinúa un futuro "colapso calamitoso".



"En Venezuela mandamos los venezolanos, no manda el 'Washington Post', ni Barack Hussein Obama, ni ningún imperialista impertinente", declaró el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, en respuesta a un explícito llamamiento a la injerencia del exterior en los asuntos internos políticos del país que apareció en la columna editorial del mencionado periódico estadounidense. "Los problemas de los venezolanos los resolvemos nosotros", insistió.
Su rechazo se refería específicamente a la atrevida idea de una "intervención política por los países vecinos" que desarrollaron los editores de 'The Washington Post'. En opinión de los autores, es la Carta Democrática Interamericana (un documento firmado por los países miembros de la Organización de Estados Americanos) la herramienta necesaria para que una conspiración contra el gobierno de Maduro se haga realidad.
El editorial acusó al Ejecutivo venezolano de haber "llenado ilegalmente" con sus simpatizantes el Tribunal Supremo de Justicia y no reparó en expresiones calificando las decisiones de la suprema instancia judicial del país sudamericano. Los jueces resultan acusados de que Venezuela se esté acercando a un "colapso calamitoso".
"Qué razones tiene este imperio decadente e inmoral para que desde uno de los periódicos, que siempre ha servido de vocero de golpes de Estado, hoy llamen a una intervención en Venezuela", se preguntó Maduro.

"Es repugnante cómo un medio de EE.UU. da bombo para que EE.UU. invada Venezuela"

Además, el diario critica las medidas tomadas por el país para enfrentar la emergencia económica en Venezuela. "Rechazo y repudio todas las amenazas que se hacen desde Washington contra Venezuela y llamo a la unión cívico-militar para rechazarlas y para derrotarlas contundentemente", destacó Maduro.
La indignación que la idea de una intervención provocó en algunos lectores va más allá de lo que dijo Nicolás Maduro. "Es repugnante cómo un medio de EE.UU. da bombo para que EE.UU. invada Venezuela para proteger a los asesinos derechistas", dice un tuitero estadounidense. "Quisiera ver cuándo 'The Post' llama a una intervención en Arabia Saudita (…) Ah, no lo harán", comenta otro usuario recordando el grado peculiar de observación de los derechos humanos en la monarquía teocrática. "¿De qué están hablando?", objeta un tercer lector. "La gente en Venezuela quiere a Maduro igualmente que querían a Chávez. Las quejas de los compradores no son nada nuevo".


Venezuela tiene 17 años siendo el teatro de operaciones de una guerra no convencional entre dos grandes potencias, hemos resistido con tenacidad todas las modalidades de guerra de 4ta generación que han inventado los halcones del pentagono, solo nos falta la guerra civil.

Por qué las potencias no deciden hacer las guerras en sus propios territorios y afectar a sus propios ciudadanos y nos dejan vivir en paz y resolver sin injerencia externa, nuestros propios problemas.

Saludos...Moliere.

 
La mayoría de nuestras imágenes provienen del buscador de imágenes de Google.
Algunas de nuestras imágenes son cortesía de ihasahotdog.com
Algunas de nuestras caricaturas son originales del caricaturista Mauro Biani, para adaptarlas a nuestro contexto político, son realizados algunos cambios de dibujo y de texto.
Las caricaturas que se publican en su contexto original, no sufren modificación de sus créditos.