Mi perfil...

Hola soy Moliere, un perro en la red. Mi raza es Golden Retriever, aunque no le paro a eso porque perro es perro. Soy humanista y de izquierdas, por lo que se me puede catalogar como revolucionario y anti imperialista. Tengo un gran olfato político, lo que me ha consagrado como analista y generador de escenarios predictivos. Como soy perro, entro a todos lados como perro por su casa...

Más sobre mi...

...esto si que me ha dado algunas ventajas comparativas. He creado un Blog porque la gente desconoce el punto de vista perruno, no saben que opinamos de la política, del arte y la farándula, de la ciencia y la cultura, desconocen cuales son las cosas que nos hacen reír o entristecer. Si señor, de ahora en adelante... hay un perro en la red.

Hallazgo prueba asesinato de millones Incas por conquistadores

En los primeros 100 años de presencia española en América murió el 90 por ciento de la población indígena, asesinados por los conquistadores.


LIMA - El hallazgo del cadáver de un guerrero inca muerto por una bala disparada hace 500 años por un conquistador español y de otros restos en Lima revelará cómo perecieron millones de indígenas durante la invasión al mayor imperio de Sudamérica, dijo un arqueólogo peruano.

El arqueólogo Guillermo Cock afirmó que el cadáver del guerrero de la resistencia inca es el primer indicio de un indígena muerto por un arma de fuego y los cientos de momias muestran señales de que pudieron haber fallecido por enfermedades traídas por los españoles y desconocidas en este continente.

"Es la primera vez en la historia de la arqueología de América que tenemos restos humanos de nativos muertos durante el proceso de la conquista, nunca antes se habían identificado en América y encima tenemos uno muerto por arcabuz," dijo Cock, en comunicación telefónica desde Washington.


Los restos fueron hallados en el cementerio de Puruchuco, en las afueras de la ciudad de Lima, durante la contrucción de una de las principales vías de acceso a la capital de Perú.

El cadáver del guerrero inca, de entre 18 y 20 años, tiene el cráneo con un orificio de bala de un arcabuz como consecuencia de las luchas indígenas contra los hombres del conquistador español Francisco Pizarro, hace cinco siglos. "Hemos encontrado los restos de metal adheridos al hueso, esa es la prueba balística por excelencia. De repente tenemos dos que han sido impactados de una manera diferente en la cara (...) ya no de arcabuz, sino probablemente de un falconete o un arma más grande," afirmó Cock.

Desde 1999, Cock ha investigado la zona donde descubrió en el 2002 un cementerio inca con más de 2.000 momias. Luego, entre el 2004 y el 2006, halló 483 nuevos restos sobre los cuales ha efectuado estudios intensivos de antropología física.

¿QUIEN MATO A LOS INCAS?

Con el apoyo de la revista especializada National Geographic, Cock pudo someter los restos a pruebas como resonancias magnéticas y análisis con microscopio electrónico, logrando determinar categóricamente que uno de los restos humanos hallados hasta la fecha fue blanco del fuego español.

El descubrimiento coincide con estudios históricos que determinan que en 1536 tuvo lugar un intento de cerco de Lima para expulsar a los conquistadores, que contó con apoyo de los nativos de la zona de Puruchuco, fieles a la autoridad inca.

La rebelión fue reprimida por los españoles con apoyo de algunas etnias enemigas de los incas. Los restos de unos 35 combatientes enterrados en la zona serían la prueba de una intensa batalla, dijo Cock.

Pero estos no son los únicos testimonios de aquel episodio, pues junto a los guerreros, Cock encontró restos de otros 30 nativos muertos, aparentemente, en circunstancias no violentas que explicarían otro factor de su extinción en la conquista.

Según el arqueólogo, en los primeros 100 años de presencia española en América murió el 90 por ciento de la población indígena, no sólo por la acción bélica, sino, sobre todo, por las enfermedades traídas por los españoles desde Europa.

"Se nos abre ahora la posibilidad de examinar a estos individuos y ver si podemos aislar, identificar virus y bacterias que nos permitan ver el efecto de estas enfermedades sobre la población," afirmó.

Aunque los estudios científicos necesarios son "difíciles," Cock consideró que la evidencia material podría marcar una diferencia importante respecto de lo que, hasta ahora, se sabe sólo por testimonios.

"Ahora tenemos no solamente el arma asesina, sino a la víctima, por primera vez. El análisis de la víctima nos va a permitir entender si lo que nos han contado los cronistas y posteriormente los historiadores, es realmente lo que ocurrió," afirmó el arqueólogo peruano.

AP.


Juan Carlos: "Annus horribilis" o la maldición de Guacaipuro

por que no te callas rey juan carlos hugo chavezQuema pública de sus fotos, fracaso en la mediación por las papeleras, altercado con Hugo Chávez, protesta del Rey de Marruecos y ahora la separación de su hija: al Rey de España se le han acumulado varios reveses en los últimos meses, lo que algunos ya denominan "Annus horribilis".

La reacción del Rey el sábado al término de la Cumbre Iberoamericana, donde mandó callar al presidente venezolano, se suma a una serie de acontecimientos que han hecho que Juan Carlos I cope las portadas en España desde hace meses y que este miércoles titularan: "Annus horribilis" o "Año horrible", recordando la frase de la reina Isabel de Inglaterra.

El incidente con Hugo Chávez --el Rey le espetó un irritado "¿Por qué no te callas?" cuando el presidente venezolano interrumpía al jefe del gobierno español-- fue el colofón de una serie de acusaciones a España del mandatario latinoamericano y ha puesto en aprietos al gobierno español, que intenta recomponer ahora las relaciones con Venezuela.

Además se añade a un primer jarro de agua fría que la delegación española ya recibió en la Cumbre: Argentina y Uruguay dieron a entender que prescinden de la mediación que el Rey llevaba a cabo desde hace un año para solucionar el conflicto entre ambos por la instalación de dos plantas de celulosa en Uruguay.

El Rey "evidentemente estaba disgustado por el tema de las papeleras; no se ocultó en ningún momento. Toda la delegación estábamos disgustados desde el viernes por la mañana", reconoció a la AFP una fuente del gobierno.

Se refería a que tras un encuentro el jueves entre los cancilleres español, argentino y uruguayo, el presidente de este último país autorizó el funcionamiento de una de las plantas sin comunicarlo a los otros dos países en aquella reunión y dio por terminada la facilitación española, ante lo cual el gobierno español expresó su sorpresa.


Estos acontecimientos se producen en un momento en que la monarquía española había saltado en España a la palestra debido a varios episodios de quemas de fotos de los Reyes por parte de militantes republicanos catalanes en septiembre. No faltará quién insinue que este es un plan de Chávez y Zapatero para acabar con la monarquía en España.

Juan Carlos I, uno de los principales artífices de la transición en España tras la dictadura de Franco (1939-1975), respondió a ello en un discurso en el que subrayó que la monarquía parlamentaria es la base del "más largo periodo de estabilidad y prosperidad en democracia vividos por España".

La monarquía también ha sido cuestionada por el caso de la revista El Jueves, que en julio publicó una caricatura de los príncipes herederos manteniendo relaciones sexuales para criticar la política de natalidad del gobierno.

La publicación llegó a ser momentáneamente secuestrada y sus autores fueron condenados el martes a 3.000 euros de multa cada uno, en virtud del Código Penal español, que prevé hasta dos años de prisión para quienes calumnien o insulten al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes.

El Rey saluda a sus subditos


Y a comienzos de noviembre, la primera visita de Juan Carlos y Sofía a los enclaves españoles de Ceuta y Melilla, en el norte de Marruecos, organizada por el gobierno, provocó la condena del rey Mohamed VI --cuyo país reclama la soberanía de estos territorios-- quien llamó a consultas a su embajador en Madrid, a pesar de los fuertes vínculos que mantiene con el Rey de España.

La lista no termina aquí: el martes se anunció la separación de la hija mayor del Rey, Elena, y su esposo, Jaime de Marichalar, suceso que no ha sorprendido pero que ha podido hacer mella en el ánimo de Juan Carlos I, que el 5 de enero cumplirá 70 años. AFP

Chávez exige las disculpas del Rey Juan Carlos

CARACAS (dpa) - El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, afirmó que el rey Juan Carlos I de España debería ofrecerle disculpas por haberlo increpado para que se callara en la Cumbre Iberoamericana de Santiago.

En una entrevista difundida anoche por un canal regional, el mandatario responsabilizó al rey por las diferencias surgidas a raíz del incidente, afirmardo que quien "queda muy mal es él. Yo no le dije nada".

Agregó que al rey "se le fueron los tapones y debería pedir disculpas por eso".

"Yo creo que el rey fue sometido: él no está acostumbrado a oír lo que oyó en esos dos días", señaló sobre el tono del debate en la Cumbre.

"Ahora los que fueron mayoría durante décadas están en minoría y se desesperan. El rey se desesperó al oír sobre la revolución", explicó.

Chávez insistió en que no escuchó al rey español cuando lo instó a callarse, en el momento en que el mandatario acusaba al ex presidente del gobierno español José María Aznar de haber apoyado el intento golpista en su contra de 2002.

"Si lo hubiese oído, lo dejo sentado en el sitio. No sé que le hubiera dicho. Lo menos que puede hacer es ofrecer disculpas, no a mí sino a Venezuela", recalcó.

La entrevista fue realizada durante una caravana de autos en la ciudad occidental de Barquisimeto dentro de la campaña en favor de la reforma constitucional propuesta por Chávez para instaurar el socialismo en Venezuela.

Antes de la caravana, Chávez dijo en una rueda de prensa en el palacio de gobierno en Caracas que esperaba que las relaciones con España no se dañaran, aunque advirtió que el país no necesita las inversiones españolas, mayoritariamente representadas en firmas bancarias.


Análisis corporal del incidente de la cumbre y Globoterror


Chávez tenía razón, Juan Carlos es fascista

El Presidente Chávez tenía razón cuando tildó de fascista al ex presidente Jasé Maria Aznar, pero no habiamos entendido por qué el rey Juan Carlos se había dado por aludido. Ahora bién, investigando un poco hemos descubierto que el rey se enoja con Chávez porque el es el mismisimo heredero del fascismo del dictador Francisco Franco y que juró sobre la Biblia seguir los principios del Movimiento Nacional de Franco.
Ahora podemos entender claramente el por que el rey pierde la compostura y en un arranque de soberbia fascista, manda a callar a Chávez.

En este vídeo el principe Juan Carlos traiciona a su padre el conde de Barcelona, quién era el legítimo heredero de la corona española, y se arrodilla delante del caudillo Franco y le jura lealtad.



En este vídeo se puede ver la atrocidad del Regimen Franquista y luego se observa cuando Franco habla de la formación fascista del principe Juan Carlos y decide nombrarlo su sucesor.



En este vídeo las cortes del dictador Francisco Franco toman juramento al rey y este jura por Dios y por los Santos Evangelios lealtad al "Movimiento Nacional"



Este vídeo demuestra como Juan carlos era el muchacho de mandados del Dictador Francisco Franco y camina docilmente detrás del fascista.



En este discurso del rey Juan Carlos agradece a quién lo puso en el trono sin respetar que el cargo le correspondía a su padre a quién Juan Carlos traicionó.
Chávez tiene razón cuando llama a Aznar fascista y ahora también podría decirlo al rey Juan Carlos, pués es evidente como este admiraba al dictador Francisco Franco y lo ratifica públicamente en este discurso.

Saludos...Moliere.


 
La mayoría de nuestras imágenes provienen del buscador de imágenes de Google.
Algunas de nuestras imágenes son cortesía de ihasahotdog.com
Algunas de nuestras caricaturas son originales del caricaturista Mauro Biani, para adaptarlas a nuestro contexto político, son realizados algunos cambios de dibujo y de texto.
Las caricaturas que se publican en su contexto original, no sufren modificación de sus créditos.