Mi perfil...

Hola soy Moliere, un perro en la red. Mi raza es Golden Retriever, aunque no le paro a eso porque perro es perro. Soy humanista y de izquierdas, por lo que se me puede catalogar como revolucionario y anti imperialista. Tengo un gran olfato político, lo que me ha consagrado como analista y generador de escenarios predictivos. Como soy perro, entro a todos lados como perro por su casa...

Más sobre mi...

...esto si que me ha dado algunas ventajas comparativas. He creado un Blog porque la gente desconoce el punto de vista perruno, no saben que opinamos de la política, del arte y la farándula, de la ciencia y la cultura, desconocen cuales son las cosas que nos hacen reír o entristecer. Si señor, de ahora en adelante... hay un perro en la red.

Mostrando entradas con la etiqueta Politica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Politica. Mostrar todas las entradas

Brasil: Diputados aprueban 'impeachment' contra Dilma Rousseff

Ahora la iniciativa pasa a manos del Senado, donde la mayoría simple de los votos decidirá el destino político de Rousseff.


Dos tercios de la Cámara Baja del Parlamento brasileño han dado la luz verde a la destitución de la presidenta actual del país, Dilma Rousseff, informa la agencia Reuters
De acuerdo con los resultados oficiales 342 diputados de la Cámara Baja del Parlamento votaron a favor del inicio del juicio político contra la mandataria, mientras que 135 no apoyaron la iniciativa, pero no han logrado a neutralizar a la mayoría opositora.
Ahora la iniciativa pasa a manos del Senado, donde la mayoría simple de los votos decidirá el destino político de Rousseff. Si más del 50% de los senadores aprueban el inicio del proceso de juicio político contra la presidenta, ella dejará el cargo por un periodo de 180 días, durante el cual los parlamentarios investigarán su caso.
Durante ese período, el país estará encabezado por el vicepresidente Michel Temer. No obstante, si los senadores no están de acuerdo con los argumentos de los promotores de la suspensión de la presidenta, Rousseff volverá a sus funciones. De lo contrario Temer permanecerá como jefe de Estado hasta las elecciones del año 2018.
La mañana de este domingo la Cámara de Diputados brasileña ha empezado la votación para el juicio político contra la jefa de Estado, que duró unas nueve horas. Mientras tanto, el Partido de los Trabajadores de Rousseff ha reconocido la victoria de sus oponentes, que autoriza el 'impeachment' contra la mandataria, sin esperar a los resultados finales de la votación.

Juzgada por los involucrados en los delitos económicos

El periódico 'The New York Times' analizó la situación política en Brasil y llegó a la conclusión de que la presidenta es acusada por legisladores que enfrentan sus propios escándalos.
Además, el diario señala que Rousseff es un caso extraño entre las principales figuras políticas del país, ya que no ha sido acusada de robar para lucrarse.
Al contrario, las acusaciones vertidas sobre Rousseff aseguran que utilizó dinero de los grandes bancos públicos para cubrir brechas presupuestarias, dañando la credibilidad económica de Brasil. Mientras tanto, según Transparência Brasil, el 53% de los integrantes de la Cámara de Diputados están siendo investigados. 

Argentina: Macri ordena cortar emisión de TeleSUR

TeleSUR comenta la decisión de Argentina de cortar su emisión: Argentina busca sacar la cadena de la grilla estatal de canales.



La cadena televisiva teleSUR, que emite desde Caracas, ha comentado en su sitio web la decisión de las autoridades de Argentina de quitar el canal de la grilla estatal de canales de señal Televisión Digital Argentina, que además no será de inclusión obligatoria en las grillas de los cableoperadores del país.
Este domingo en el diario argentino La Nación se anticipó el retiro de ese país de este multimedio informativo.

En el comunicado, titulado 'No van a desaparecer la verdad, no van a desaparecer a teleSUR' y publicado en el sitio web del canal, la presidenta de la entidad, Patricia Villegas, ha señalado que los esfuerzos del Gobierno argentino de cortar la emisión de la cadena en su territorio equivalen a un acto de censura.
La administración del presidente argentino, Mauricio Macri, tiene "un abierto interés por desaparecer a teleSUR", reza el comunicado, en el que se mantiene que cualquier medida para cerrar su centro corresponsal en el país sería un acto de "una abierta ilegalidad" equivalente a la "persecución".
Por su parte, Hernán Lombardi, ministro de Medios y Contenidos Públicos de Argentina, ha aclarado a la agenciaTelam que la decisión que prevé el abandono de la señal de teleSUR "va en línea con lo que nos hemos propuesto para los medios públicos, en términos de pluralismo y austeridad". 
"Nuestro país no tenía ninguna injerencia en los contenidos de la señal ni en su gerenciamiento. Esta determinación va en línea con lo que nos hemos propuesto para los medios públicos en términos de pluralismo y austeridad", ha manifestado Lombardi.
"Iniciamos los trámites para retirarnos con la idea es cumplir con todos los pasos legales, formales y diplomáticos, para que el Estado argentino no tenga que pagar más de lo que ya pagó por esta señal", señaló Lombardi. 


Argentina tiene una participación del 16% en La Nueva Televisión del Sur, la empresa propietaria de teleSUR, cuyos otros accionistas son Venezuela, Cuba, Ecuador, Bolivia, Nicaragua y Uruguay.

Adios a la libertad de prensa, EE.UU. prepara una ley mordaza

Esta iniciativa busca restringir la influencia de los medios de las potencias, cuya opinión no coincida con la de Washington.



El senador republicano Rob Portman y el demócrata Chris Murphy han presentado ante el Congreso norteamericano un proyecto de ley para intentar proteger a Estados Unidos y a sus aliados de la "propaganda, desinformación y manipulación" de Rusia, China y otros países, según informa Deutsche Welle.
Los tres párrafos clave del documento estipulan elaborar una estrategia contra lo que califican como "manipulación extranjera", capacitar a los periodistas estadounidenses a través de diversos programas de formación e incrementar el número de intercambios culturales y educativos. Además, estos senadores proponen crear un centro, subordinado al Departamento de Estado, para que desarrolle y divulgue "la narrativa y el análisis basado en los hechos", cita Radio Liberty.

Disparate con los presupuestos

Para que les resultara más sencillo persuadir a sus colegas, los autores de este borrador exageraron los gastos en materia informativa de Rusia y China. De este modo, aseguraron que el gigante asiático dedica "miles de millones de dólares anuales" a la propaganda de su política en el exterior.
Asimismo aseguraron que el canal Russia Today (RT) gasta 400 millones de dólares al año solo para mantener su oficina en Washington, cuando "el presupuesto conjunto del canal es 1,5 veces inferior a la cifra mencionada y cualquiera puede acceder libremente a esa información", según ha asegurado la propia directora del grupo RT, Margarita Simonián.
En definitiva, los promotores de esta iniciativa legislativa quieren aumentar el gasto mediático de Washington —aún se desconoce en qué cantidad— y estiman que, si no toman este camino, está en juego tanto el futuro de Europa Central y Oriental como el de la OTAN.

Precedentes de rivaldad

La precandidata presidencial del Partido Demócrata, Hillary Clinton, seguía las emisiones de RT mientras era secretaria de Estado (2009-2013). Gracias a ello, conoció que se podía acceder a las noticias del canal de distintos países y decidió que su país debía oponer resistencia a esta situación. De este modo, Clinton propuso aumentar el presupuesto de propaganda estadounidense y sostuvo: "Estamos en un estado de guerra de información y la estamos perdiendo. Rusia ha puesto en marcha un canal en idioma inglés".
En ocasiones, el Gobierno de EE.UU. tomó algunas medidas de presión sobre el trabajo periodístico de RT, incluso deteniendo a periodistas de la cadena, como ocurrió en 2010.
Por su parte, Roberto Quesada, un periodista y escritor hondureño, explicó en una entrevista que los norteamericanos temen tanto a RT como a los medios chinos porque "quieren mantener una venda sobre los países de América Latina", mientras que el subcontinente dirige su mirada hacia esos dos países porque sus medios de comunicación "dicen la verdad, y eso es lo que no quiere Washington".

Brasil: Golpe de Estado contra Dilma Rousseuff




En sólo 24 horas, el Poder Judicial de Brasil dejó atrás cualquier muestra de equidistancia previa y se lanzó en una ofensiva brutal contra el gobierno de Dilma Rousseuff y la designación del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva como Ministro de la Casa Civil. En primer lugar, el juez Moro, que había perdido la causa a raíz de la designación, difundió un audio entre Lula y Dilma, violando la propia Constitución de Brasil, tras lo cual la presidenta anunció que iría a la justicia. Luego, el juez federal Itagiba Catta Preta Neto emitió una cautelar para suspender la juramentación de Lula -con todo lo que ello implica, dando cuenta de que es un ex presidente de doble mandato- en el gabinete de Dilma. Enseguida, los medios internacionales se hicieron eco del perfil público del juez en las redes sociales, plagado de convocatorias a movilizaciones a favor del impeachment a Dilma y con frases como “si ella cae, el dólar cae con ella”.
El asedio al tándem Dilma-Lula no terminó allí: los medios Folha de Sao Paulo, O Estado de Sao Paulo y Globo adornaron de titulares catástrofes a la noticia del audio, aún cuando la propia relatoría de Moro decía que no había indicio de actuación “de forma inadecuada” en aquel diálogo. Y la FIESP (Federación de Industrias del Estado de Sao Paulo) pidió la “renuncia ya” de la presidenta. Brasil vive, entonces, horas decisivas. A las convocatorias permanentes (y nada espontáneas) de la derecha brasilera y sectores medios urbanos contra el gobierno se ha sumado ahora un llamado del bloque PT-CUT-MST para defender al gobierno de Dilma de estos embates. El propio Lula había sido muy claro durante la celebración del 36 aniversario del PT, al decir que “si me quieren derrumbar, tendrán que ir a las calles”, lo que pronostica que no se rendirá fácil -algo acorde, además, a sus cuatro décadas de persistencia en el plano político y sindical-.
En caso de paralizarse la designación de Lula, estaríamos ante un antecedente muy grave, que además contradice la separación de poderes (tan declamada y a la vez poco trabajada de parte de los sectores conservadores de nuestro continente). En caso de afirmarse en el gobierno el ex líder sindical, deberá tomar el mando del control político-económico de Planalto, lo que significa en términos concretos cambiar la orientación macroeconómica originada desde el inicio del segundo mandato de Rousseuff. Sobre este tema, Lula había sido contundente en enero pasado, al decir que “tenemos que explicar porqué Levy dejó el gobierno”, en alusión a las políticas ortodoxas del formado en Chicago. Un plan extensivo e créditos, y una ampliación de programas sociales como Bolsa Familia y Mi Casa Mi Vida, podrían ser la llave de salida “por arriba” del actual laberinto del gobierno petista, en términos de iniciativas concretas.
El punto de la movilización popular es, además, lo que marcará las próximas horas de la política brasilera, con repercusiones, pase lo que pase, a nivel regional. Para sostenerse, y también para tomar nuevo impulso, el tándem Dilma-Lula tendrá que apuntar a una disputa simbólica en todos los planos: las calles, hoy ganadas por los sectores más conservadores; los medios, donde hoy se afinca el antipetismo más extremo, recubierto de intrigas; y las instituciones. En los tres ámbitos se desarrolla, al mismo tiempo y con ritmos diversos, el intento de golpe institucional. El PT cuenta con el apoyo -aunque hoy más pasivo que antes- de un importante sector del pueblo brasilero, que no parece dispuesto a resignar lo que consiguió durante este tiempo. Sin embargo, de no activarse a tiempo esa célula dormida, podría ser demasiado tarde. Lo sabe Lula. Lo sabe Dilma. Pero sobre todo, lo sabe la derecha, que envalentonada -y sin ningún respeto por las instituciones antes glorificadas- quiere dar el golpe final. 
Juan Manuel Karg

Mariano Rajoy el filósofo estrella de España

El presidente del Gobierno español y del Partido Popular ha cometido un nuevo 'lapsus linguae' al referirse a su reciente nombramiento como persona non grata en su ciudad natal, Pontevedra (Galicia).


"ni siquiera Hitler o Stalin han sido declaradas personas non gratas en la ciudad de Pontevedra". Eso significa que tu eres peor

El presidente del Gobierno español en funciones, Mariano Rajoy, ha vuelto a ser objeto de las burlas de las redes sociales al cometer un nuevo error lingüístico al referirse a su reciente nombramiento como 'persona non grata' en su ciudad natal, Pontevedra (en la comunidad de Galicia). De esta forma, el político español ha asegurado en una entrevista al canal de televisión Antena 3 que esta decisión le ha afectado, puesto que "somos sentimientos y tenemos seres humanos". Jajajajaja Somos seres humanos y tenemos sentimientos, !animal!
Además, en el curso de la misma entrevista, Rajoy ha lamentado que "ni siquiera Hitler o Stalin han sido declaradas personas non gratas en la ciudad de Pontevedra", recoge 'La Vanguardia'.
La moción ha sido propuesta por los grupos municipales PSdeG-PSOE y la Marea de Pontevedra y cuenta con al apoyo del Bloque Nacionalista Galego (BNG), y se debe, entre otros motivos, a haber aprobado que una fábrica de celulosa levantada junto al mar durante la dictadura pueda seguir operando allí 60 años más.


Asimismo, no es la primera vez que el gobernante español se enreda con el lenguaje públicamente. El año pasado, Rajoy anunció que "es el vecino el que elige al alcalde y es el alcalde el que quiere que sean los vecinos el alcalde" en un mitin de precampaña en la localidad zamorana de Benavente. En mayo del mismo año el político declaró en un mitin en Sevilla: "España es una gran nación y los españoles muy españoles y mucho españoles". Además, el presidente es el autor de frases como "ETA es una gran nación", "España es un gran país que hace cosas importantes y tiene españoles" o "un vaso es un vaso y un plato es un plato".

 
La mayoría de nuestras imágenes provienen del buscador de imágenes de Google.
Algunas de nuestras imágenes son cortesía de ihasahotdog.com
Algunas de nuestras caricaturas son originales del caricaturista Mauro Biani, para adaptarlas a nuestro contexto político, son realizados algunos cambios de dibujo y de texto.
Las caricaturas que se publican en su contexto original, no sufren modificación de sus créditos.