Hola soy Moliere, un perro en la red.
Mi raza es Golden Retriever, aunque no le paro a eso porque perro es perro.
Soy humanista y de izquierdas, por lo que se me puede catalogar como revolucionario y anti imperialista. Tengo un gran olfato político, lo que me ha consagrado como analista y generador de escenarios predictivos. Como soy perro, entro a todos lados como perro por su casa...
...esto si que me ha dado algunas ventajas comparativas. He creado un Blog porque la gente desconoce el punto de vista perruno, no saben que opinamos de la política, del arte y la farándula, de la ciencia y la cultura, desconocen cuales son las cosas que nos hacen reír o entristecer. Si señor, de ahora en adelante... hay un perro en la red.
Con mezcla de frialdad y quizá con un poco de humor negro, el líder del movimiento aseguraba en todas las entrevistas que lo iban a matar.
Una predicción que no resultaba difícil después del asesinato de centenares de militantes de ese movimiento de izquierda que surgía con un gran respaldo popular que no se veía en Latinoamérica desde hacía mucho tiempo y en Colombia desde la época de Jorge Eliécer Gaitán.
Su presentimiento se cumplió el 22 de marzo de 1990. Cuatro balas disparadas desde una Mini-Ingram por un joven que lo esperaba en el Puente Aéreo de Bogotá, acabaron con su proyecto de una izquierda moderna y democrática y se convirtió en uno de los tres candidatos presidenciales asesinados en la sangrienta campaña de 1990.
Ya estaba muerto el candidato del Nuevo Liberalismo, Luis Carlos Galán y sólo faltaba un mes para que acabaran con la vida del recién desmovilizado del M-19 y también candidato a la presidencia, Carlos Pizarro Leongómez.
Jaramillo Ossa tuvo éxito en la política por su franqueza. Quienes lo conocieron, lo catalogaban como un social demócrata, un visionario y un hombre de cambio.
Nació en Manizales en 1956 y se graduó en Derecho y Ciencias Políticas. Pronto se convertiría en un importante dirigente agrario en el Urabá Antioqueño, militante del Partido Comunista Colombiano y tras la expulsión de esa colectividad por plantear reformas ideológicas y abrir paso a la concertación y a la democratización sin abolir la propiedad privada, asumiría la presidencia de la Unión Patriótica después del asesinato de su dirigente, Jaime Pardo Leal en 1987.
Este abogado manizalita acertó, hace 20 años, en lo que sería la degradación del conflicto armado colombiano. Advirtió el fortalecimiento de las estructuras paramilitares y su complicidad con el Estado y el narcotráfico, y señaló la pérdida del horizonte político de la guerrilla de las Farc, subrayando incansablemente que la única salida posible era el diálogo. En repetidas ocasiones aseguró que la UP no necesitaba de las Farc, ante las denuncias de sus contradictores que señalaban a ese movimiento como brazo político de la guerrilla.
“Sé que la única salida política al conflicto armado pasa por el diálogo entre gobierno e insurgencia y la interlocución válida de la sociedad civil para encontrar caminos de reconciliación”, afirmaba en Jaramillo en sus discursos y siempre resaltaba que “no se puede ser consecuente con la paz ni hablar de paz mientras no se combate efectivamente a los grupos paramilitares ni se castiga ejemplarmente a los miembros del Estado comprometidos en la violencia contra la población civil”.
Jaramillo Ossa confiaba en que un proceso de paz no debía resumirse a la entrega de armas por parte de la insurgencia, sino que debería alcanzar transformaciones profundas en una sociedad inequitativa como la colombiana. Por eso fue uno de los principales veedores del proceso de desmovilización de la guerrilla del M-19 y su transformación en partido político, perseguido y exterminado al igual que la Unión Patriótica.
Su muerte
Bernardo Jaramillo Ossa llegó al Puente Aéreo de Bogotá a las 7:30 a.m el jueves 22 de marzo. Lo acompañaban Mariela, su esposa, once escoltas del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), dos de la Policía y dos de la Unión Patriótica (UP).
La pareja abordaría un vuelo de Avianca, rumbo a Santa Marta, para gozar de la luna de miel que no habían podido tener por las múltiples ocupaciones del dirigente político. Su esposa recuerda que justo ese día no quiso llevar el chaleco antibalas que siempre usaba por ser uno de los hombres más amenazados del país.
Una hora antes, un joven de 17 años, vestido de corbata y un maletín en su mano, llegó a la terminal aérea y confirmó un pasaje de Avianca en el mismo vuelo a Santa Marta. Las autoridades lo identificaron después como Andrés Arturo Gutiérrez, el menor de cuatro hijos de una familia que vivía en el barrio Enciso de Medellín.
Minutos después, tres hombres se acercaron al joven y le entregaron una ametralladora Miningram, calibre nueve milímetros y una fotografía del líder de la UP. Luego se alejaron. Andrés Arturo agarró el arma, la escondió en su saco y esperó sentado en los pasillos del terminal fingiendo leer un periódico y esperando el momento preciso para actuar.
Todo estaba planeado. Si el primer intento en el Puente Aéreo fallaba, había otro joven que también abordaría el avión para asesinar a Jaramillo en pleno vuelo. Pero si éste también fallaba, otro grupo de sicarios lo esperaba para ultimarlo en el aeropuerto de Santa Marta.
Ese joven que abordaría el avión se llamaba Gerardo Martínez, quien un mes después acabó con la vida del recién desmovilizado del M-19, Carlos Pizarro Leongómez. Andrés Arturo le disparó a Bernardo a las 8:05 a.m. El sicario desenfundó la ametralladora y la accionó escondiéndola con el periódico. En menos de un minuto descargó las 33 balas del proveedor.
Cayó herido, tenía cuatro impactos en el tórax. Mariela, su esposa, se tiró a su lado para protegerlo. Herido, Jaramillo le dijo a su esposa: “Mi amor, no siento las piernas. Estos hijueputas me mataron, me voy a morir. Abrázame y protégeme”.
Y allí quedó su anhelo de una patria democrática, equitativa e incluyente. Y allí quedaron sus sueños, repetidos en varias entrevistas, de tener la posibilidad de caminar por las calles sin escoltas, de ir tranquilo a una heladería, sentarse en una banca de un parque para darle de comer a las palomas, leer un periódico o entrar a un cine.
El exterminio de la Unión Patriótica dejó como saldo el asesinato de dos candidatos presidenciales, nueve congresistas, 70 concejales y decenas de diputados, alcaldes y líderes políticos. Se habla de más de 4 mil víctimas, muchos de ellas desaparecidas.
Días antes del asesinato de Jaramillo Ossa, entre los dirigentes de la UP causó revuelo unas declaraciones de Carlos Lemos Simonds, ministro de gobierno del presidente Virgilio Barco. Lemos Simmonds sostuvo en entrevista con Colprensa que “el país ya está cansado y una prueba de ese cansancio es que en estas elecciones votó contra la violencia y derrotó al brazo político de las Farc que es la Unión Patriótica. Se van a enojar porque les estoy diciendo esto, pero ellos saben que es así”.
Dirigentes de la UP reaccionaron diciendo que esas afirmaciones ponían en riesgo la vida de sus militantes.
¿Quién ordenó su asesinato?
Esa misma mañana, el general Maza Márquez, director del DAS, atribuyó la autoría intelectual del asesinato al capo del cartel de Medellín, Pablo Escobar en su guerra terrorista que había asesinado meses atrás al candidato presidencial Luis Carlos Galán. Pero el poderoso narcotraficante envió una carta declarándose “adolorido” y negó categóricamente ser el autor intelectual del crimen.
Los Castaño, jefes paramilitares, entonces se convirtieron en el foco de las miradas. En su libro “Mi confesión”, Carlos Castaño afirma que su hermano Fidel dio la orden de asesinar al dirigente de la UP. Otras hipótesis hablaron de escuadrones de la muerte cercanos a organismos del Estado e incluso de sectores de las Farc, incómodos con las reiteradas condenas de Jaramillo a la lucha armada.
Veinte años después, lo único que se ha conseguido acaba de suceder: el crimen fue considerado de lesa humanidad para evitar que su investigación prescriba.
Por BBC MUNDO “El juego de la muerte”, muestra a concursantes reclutados voluntariamente y aplican a sus rivales que resultan siendo actores, 'descargas' de hasta 460 voltios. Miércoles 17 Marzo 2010
Un documental francés sobre el poder de la televisión revela que los participantes de un falso concurso en vivo aceptan aplicar descargas eléctricas a sus competidores hasta situaciones límites.
Denominado “El juego de la muerte”, el programa muestra a concursantes reclutados voluntariamente aplicar lo que creen que son descargas de hasta 460 voltios a rivales que, en realidad, son actores.
El productor del documental, Christophe Nick, dijo que 81% de los participantes en el experimento aceptaron aplicar la tortura, sin saber que era ficticia.
El filme fue hecho “para medir el poder que tiene la televisión sobre los individuos”, dijo Nick a BBC Mundo.
El filme, que será difundido este miércoles en el canal estatal de televisión France 2, ha generado interés y sorpresa en los medios locales; el diario Libération dedicó su historia principal al tema.
“Lo hicieron” Como cualquier programa de preguntas y respuestas, “El juego de la muerte” fue filmado en un estudio con luces intensas, una audiencia bulliciosa, una presentadora y varios asistentes.
Los 80 voluntarios dispuestos a participar en el espectáculo creían que se trataba de un programa piloto denominado “Zona Extrema” y debían formular determinadas preguntas a un concursante (el actor encubierto).
Ante cada respuesta errónea, los participantes eran incitados por la presentadora y por gritos de “castigo” de la audiencia a sancionar a quien respondía con descargas eléctricas activadas mediante una palanca.
Las penas iban en aumento: desde 80 voltios hasta 460 voltios, con las cuales el supuesto electrocutado gritaba por clemencia y finalmente parecía desvanecerse.
Del total de participantes, sólo 16 decidieron salirse en determinado momento del experimento.
Nick explicó que la mayoría de los voluntarios fueron sometidos a diferentes variantes de obediencia y siguieron acatando órdenes, incluso contra su voluntad.
“No lo querían hacer, pero lo hicieron”, dijo. “Intentaron luchar contra eso, pero no encontraron los medios y no llegaban a desobedecer, a enfrentar a la autoridad”.
“El peso del sistema” El documental fue realizado con la ayuda de un equipo de psicólogos y se basó en un experimento efectuado por Stanley Milgram, un psicólogo social de la Universidad de Yale, en los años 60.
En el caso de Stanley, los voluntarios también recibieron órdenes de aplicar descargas eléctricas a actores que simulaban ser estudiantes.
A nivel inicial ambos experimentos obtuvieron resultados similares, pero Nick dijo que en cierto momento Milgram llegó a un nivel total de desobediencia, mientras en el falso concurso de televisión eso no ocurrió.
“Eso prueba que no es simplemente la cuestión Milgram de sumisión a la autoridad”, sostuvo Nick.
A su juicio, se trata de un mecanismo de obediencia similar al que permite hacer funcionar religiones o multinacionales con una estructura de poder diluida.
Foto: AP Georg Ratzinger, hermano del Papa Benedicto XVI.
Por BBC Mundo
Los casos de pederastia en la Iglesia Católica salpicaron al hermano del Papa Benedicto XVI después de que se conociera que Georg Ratzinger dirigió el coro de niños de tres escuelas religiosas en Alemania relacionadas con denuncias de abuso sexual a menores. Miércoles 10 Marzo 2010
En los últimos días una serie de acusaciones en Holanda y Alemania han encendido todavía más la polémica sobre la respuesta del Vaticano a este tipo de denuncias dentro de la Iglesia.
El mes pasado el papa calificó de "crimen atroz" y "grave pecado" el abuso a menores.
Una iniciativa que parece no satisfacer a la justicia alemana, pues la ministra de Justicia de ese país, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, acusó al Vaticano de cubrir sistemáticos abusos sexuales después de que surgieran informes que involucran a tres escuelas en la región de Bavaria.
Estos abusos se habrían cometido en la época en que monseñor Georg Ratzinger estaba al mando del coro de niños y su hermano menor, Joseph, fuera arzobispo de Munich y Freising.
El especialista en asuntos religiosos de la BBC, Christopher Landau, explicó que políticos alemanes no han demorado en pedir que se investigue en profundidad a la iglesia alemana.
Monseñor Ratzinger aceptó testificar en caso de un eventual juicio, pero aclaró que no tenía conocimiento de que se hayan producido abusos.
"Muro de silencio"
No obstante, la titular de Justicia insistió en que "en muchas escuelas había un muro de silencio que permitía el abuso y la violencia. Incluso los casos más severos están sujetos al secreto papal y no pueden ser revelados fuera de la Iglesia".
Leutheusser-Schnarrenberger le exigió a la Iglesia Católica que formara parte de las discusiones públicas con líderes políticos y víctimas involucradas que posiblemente podrían recibir una compensación.
Christopher Landau recuerda que los escándalos de abuso sexual en Alemania se producen cuando la iglesia irlandesa lucha para reconstruir la confianza pública en la institución después de que se conociera de seis casos de pederastia en ese país.
Al respecto, grupos de víctimas de abuso sexual en Irlanda calificaron de "insuficiente" la respuesta del Papa Benedicto XVI, porque consideran que el Vaticano no asume responsabilidad por el encubrimiento que hizo la Iglesia e instituciones católicas del abuso sexual, físico y psicológico a menores durante décadas.
Ahora, cuando los católicos alemanes se enfrentan a la vergüenza de abusos cometidos por sacerdotes, el especialista de la BBC asegura que "inevitablemente saldrá la pregunta sobre si la Iglesia, como un todo, todavía no ha enfrentado la magnitud de los continuos escándalos de abusos".
Por ahora el papa está preparando una carta pastoral a los católicos irlandeses horrorizados por las investigaciones del gobierno de ese país, en la que un cura admitió haber abusado sexualmente a más de 100 niños.
Otro clérigo confesó haber abusado de menores quincenalmente durante 25 años.
Por ahora, la herramienta de subtítulos de YouTube sólo funcionará en videos con audio en inglés, aunque se tienen planes de incluir más idiomas. Viernes 5 Marzo 2010
YouTube está añadiendo subtítulos a millones de videos en la Internet.
El popular sitio Web develó el jueves este producto junto con la tecnología de reconocimiento de palabras que YouTube comenzó a usar para ofrecer los subtítulos a un grupo limitado de videos a finales del año pasado. La audiencia de YouTube podrá solicitar los subtítulos con sólo presionar un botón. Los productores de videos también podrán descargar los subtítulos automatizados y mejorarlos.
Por ahora, la herramienta de subtítulos de YouTube sólo funcionará en videos con audio en inglés, aunque se tienen planes de incluir más idiomas. Sin embargo, el audio en inglés podrá ser traducido a 50 idiomas diferentes. YouTube, que pertenece a Google es el sitio más popular de videos en la Internet. Sus usuarios incorporan al sitio aproximadamente 28.800 horas de videos diariamente.
