MOLIERE...un perro en la red: Obama ordenó un nuevo Golpe de Estado en Venezuela

Obama ordenó un nuevo Golpe de Estado en Venezuela

Posted on 3/09/2016 09:33:00 a. m. No Comments
Categorias: EEUU, Imperialismo

"Derecha venezolana, amparada en decreto de Obama, anuncia golpe de Estado"

Bastó que Obama renovara la vigencia del decreto donde declara a Venezuela como una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad de EE.UU., para que la principal coalición de oposición venezolana, la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), anunciara un plan para propiciar la salida del presidente Nicolás Maduro.

Quién va a creer que un pequeño país como Venezuela, puede representar una amenaza para un país como EE.UU. que gasta 600.000 millones de dólares anuales en armamento y tiene el arsenal nuclear mas grande del mundo.

Obama ya perdió la guerra contra Rusia en Siria, y a pesar de haber creado, armado y entrenado, un ejército de terroristas para derrocar al presidente sirio, este continua en funciones en su país, y Moscú sigue teniendo su base naval del Mediterraneo. Es por esto que Obama necesita un nuevo campo de batalla donde probar los nuevos métodos de hacer la guerra y los de propiciar los cambios de régimen. Él ha decidido que sea Venezuela.

Las medidas que propone el documento, denominado 'Hoja de Ruta 2016', incluyen la activación de un referéndum revocatorio a mediados de año, enmiendas a la Constitución para recortar el período presidencial y la convocatoria de protestas masivas.

El Gobierno, a su vez, denuncia que la oposición está trazando un camino hacia el golpe de Estado y que detrás de este plan se encuentra el Ejecutivo de EE.UU., que busca una restauración conservadora en el continente.

Por su parte, una comisión parlamentaria de la oposición ha iniciado una gira por diversos países de América Latina para exigir que se aplique la carta democrática contra el Gobierno venezolano porque, según ellos, se violan los derechos humanos. Mientras tanto, el secretario ejecutivo de la MUD ha mencionado que la semana que viene viajará a Washington. El analista y periodista Juan Manuel Karg considera que el viaje solo demuestra la sumisión extrema de los detractores de Nicolás Maduro a Washington.

"Lo que ahora quiere hacer el secretario de la Mesa de la Unidad Democrática viajando a Washington para pedir consejos o asesoramiento sobre la forma de salir de Nicolás Maduro me parece que también demuestra la sumisión extrema que tiene gran parte de la oposición venezolana y hablo principalmente de la MUD y sus sectores más derechistas sobre Washington", ha manifestado Karg. En opinión del periodista, "el ir a buscar, el tener expectativas sobre qué dice Washington" demuestra que "la oposición a Nicolás Maduro es una oposición con un componente bastante nítido de injerecncia extrerna".

"Es una ruta del golpe de Estado amparado en el decreto de Obama"

El documento propuesto por la MUD "está casado con la extensión del decreto injerencista del presidente de los Estados Unidos (EE.UU), Barack Obama, que declara a Venezuela como una amenaza inusual y extraordinaria para su seguridad", ha denunciado el gobernador del estado de Aragua y miembro del alto mando político del PSUV, Tareck El Aissami, citado por TeleSUR. "La MUD es la operadora que va intentar, aunque no podrá, implementar en Venezuela las sanciones de Obama", ha agregado el político.

"La agenda de la derecha es la violencia [...]. La derecha ha anunciado la ruta del golpe de Estado amparado en el decreto de Obama", ha enfatizado El Aissami.

El 3 de marzo, el presidente estadounidense Barack Obama emitió una orden de continuidad de un año de la 'emergencia nacional' declarada en 2015 sobre Venezuela argumentando la falta de mejoras en la situación de los derechos humanos. En respuesta, la ministra de Relaciones Exteriores de Venezuela anunció que Caracas revisará por completo sus relaciones con EE.UU. A su vez, el Ministerio de Defensa calificó de "absurda" la decisión, que –denunció– va en contra de los ciudadanos venezolanos.

¿Es constitucional la adopción de la enmienda?

Uno de los pasos clave previstos en el plan de la oposición es la aprobación de una enmienda constitucional para que se celebren nuevas elecciones presidenciales este año. No obstante, algunos expertos aseguran que esta medida puede ser inconstitucional.

"El actual presidente de Venezuela fue electo constitucionalmente y de allí radica su legitimidad. No se puede utilizar la enmienda para pretender desplazar del poder a su adversario político", ha señalado el abogado Enrique Tineo en una entrevista a la cadenaTeleSUR. "La propuesta es inconstitucional, pues radica precisamente en la intencionalidad subyacente, es decir, el enmascaramiento presuntamente inconstitucional de la enmienda", ha agregado Tineo.

"La actitud política de la oposición es peligrosa"

A su vez, el experto en ciencias políticas Homero Monsalve ha advertido sobre el posible peligro de esta medida para el futuro. "Enmendar la Constitución para lograr ese fin sería un precedente negativo, porque cada vez que exista un grupo político que tenga una mayoría y un propósito político recurrirá a una revisión constitucional y crearía una situación de inestabilidad", ha manifestado Monsalve.

Asimismo, ha señalado que "resulta temerario enmendar la constitución para lograr algo que la misma constitución ya contempla, como es la posibilidad de que se logre someter a la decisión popular la continuidad o no de un mandato y particularmente el mandato presidencial". Asimismo, Tineo ha indicado que la actitud política de Ramos Allup y de los diputados de la oposición es "peligrosa" ya que pretenden "utilizar la Constitución como una herramienta para una actividad política de un sector de la población, puesto que la oposición no representa al pueblo en general sino a un sector de la población".