REFLEXIONES DE UN ESCUALIDO ARRECHO
"Navegando por la web, me ecuentro con este post que lejos de aplaudir como idiotas la malcriadez de estos carajitos que tuvieron la oportunidad de su vida y la desperdiciaron como estúpidos, hace una reflexión sobre los acontecimientos de hoy en la Asamblea Nacional. Tiene razón Juan Carlos Chirinos en arrecharse, coño yo no soy escualido pero tambien me arrechó la vaina y cuando espero ver un debate entre quienes podrían ser la nueva casta de políticos en Venezuela, vienen estos cagalitrosos hijos de papi, servidores idiotizados de un sistema alienante, a retirarse del parlamento, claro como "Condy" se retiró de la OEA, nosotros nos retiramos de la Asamblea Nacional. Bueno, hay algo positivo, ya no podrán enarbolar la bandera de la libertad de expresión y tendrán que sacar la verdadera".
Saludos...Moliere.
307. La cagaron
por Juan Carlos Chirinos.
Los estudiantes que reclamaron a la Asamblea Nacional de Venezuela el derecho a hablar en la tribuna, se acaban de retirar del Hemiciclo caraqueño, no se sabe por qué, quizá por presiones, porque se asustaron, porque el evento era un acto político y a los niños no les gusta la política (pero van a la Asamblea a hablar con los Diputados): en todo caso, han puesto en bandeja de oro a los diputados y a los estudiantes chavistas un escenario en el que ellos quedan muy mal parados. Ya lo ha dicho Cilia Flores: se les abrió la Asamblea en cadena nacional y... se fueron. Esto es incomprensible y de una torpeza enorme. Yon Goicoechea, de la UCAB habló menos de un minuto para despedirse y salir corriendo. ¿Es eso reclamar los derechos, ocupar el foro público? En estos momentos se celebra un aquelarre chavista en la Asamblea, una vez que los "otros", a los que acusan de no ser "pueblo" huyeron como el tigre Melquiades, por la derecha :)
No sé si me da risa, o tristeza, la torpeza de estos muchachos que mataron al tigre y le tuvieron miedo al cuero. Era el momento de la diatriba verbal, de la confrontación de ideas: no de la soberbia y la actitud de sobrados. Tontos. Torpes. ¿O es que, por un casual, quisieron imitar a Condoleezza Rice en su "espantá" en la OEA después del rapapolvo al ignorante canciller Nicolás Maduro? ¿O es que de verdad estos niños están monitoreados desde arriba -desde los rectorados, desde los despachos de sus papis- y hacen y dicen lo que se les ordena? Como dirían los querubines en Lucifer: *Confusión* *Duda* *Angustia* *Frustración* *Pena* *Mucha Pena*
Más, despúes del aquelarre celebratorio de la patria roja, el socialismo de las hummer y la muerte de los más pendejos:
Ahora los estudiantes que huyen dicen que no fueron a debatir, sino a ejercer un "derecho de palabra"; pero parece que estos chicos no entienden que cuando uno habla, cuando ejerce el derecho de palabra y es el emisor del mensaje´, lo envía a un receptor que, en toda democracia, tiene derecho de ejercer el también de emisor, tiene derecho de hacer uso de la palabra, y ese es el meollo de la democracia: el diálogo, no las oraciones afirmativas e imperativas, no el yo tengo la razón y me voy, no el toco taima y boto tierrita: si ya tenían asambleas universitarias para debatir, ¿qué hacían allí, en el lugar donde lo único que se hace es debatir?
Absurdo.
Torpe.
Ingenuo.
Y, lamentablemente, sospechoso.
El cuaderno de Taganga
venezuela mujeres youtube videos musica chicas famosas video fotos humor jovencitas modelos latinas bellezas venezolanas blog blogalaxia bromas trucos trick show comedy funny women naked desnudas japanese woman chavez latinoamerica bush animal deportes nba documentales historia guerra peleas perros moliere dogs china gatos cats american idol best reggaeton bailar datos divertido entretenimiento futbol goles copa america internet webb rbd shakira ronaldinho gran hermano gratis iran blair muerte rebelde mexico españa argentina brasil peru pampita argentinas europa japon italia francia usa dinero amor juego
te puntualizo una cosa: si se hubieran quedado, el debate -para que tuviera sentido la visita al palacio federal legislativo- no habría sido con los estudiantes chavistas, sino con los inquilinos naturales de ese foro público que es la Asamblea, esto es, los diputados. La petición de palabra era en la Asamblea para "hablar a" diputados, no entre universitarios; y muchísimo menos el acto de hoy era para hacer el proselitismo político que se hizo en un lamentable espectáculo de borreguismo juvenil. Ese grito final del macabro "patria, socialismo o muerte", me dio tanta tristeza como el hecho de que los otros abandonaran torpemente el hemiciclo.
saludos
Te entiendo Juan Carlos y comparto tu frustración aunque difiero del hecho que el debate no pudiera ser entre estudiantes, cuando hay dos opticas en el estudiantado venezolano y el pueblo en general tiene derecho de ver las dos caras de la moneda y escuchar ambas propuestas.
Saludos...Moliere.
estoy en completo de acuerdo con Moliere, esta era la oportunidad de oro para que el país se enterará ¿Cuál es el modelo de país que quieren? ¿de qué concepto de libertad de expresión hablan? (ojo porque sí hay diferencias entre defender una libertad de propiedad privada y una pública)¿qué en definitiva protestan? ¿por RCTV? que ya antes de salir del aire tenía firmado el contrato por cable y aún así decían que se iban a quedar sin trabajo. ¿Por la autonomía de la universidad? cuando 40 votos de estudiantes equivalen a 1 profesor, y esto no lo repito como loro, por eso yo luche hasta el cansancio en la universidad y casi me expulsan cuando la toma, y donde estaban esos estudiantes cuando cersenanron nuestro derecho a la igualdad en la universidad? donde estaban cuando botaron esos estudiantes injustamente y los llamaban revoltosos, sin familia, y otros insultos más? DONDE ESTABAN? DONDE?